如何看待人民币对内贬值对外升值
|
发布时间:2013.11.05 新闻来源:佳家利保险柜官网,中国十大质量品牌,质量,信誉,服务,AAA企业 浏览次数: |
|
人民币对外升值对内贬值”其实并不自相矛盾。因为“对外升值”的名义汇率是静态比较两种不同货币在当下的国外谁更“值钱”,“对内贬值”的通胀率是动态比较本国同一货币在国内过往与现今的购买力,二者不属同一系统的概念。即使用绝对购买力平价推出“真实汇率”,将人民币的国外汇率和国内购买力挂钩,被严重低估的人民币汇率也给“真实汇率”提供了极大贬值空间。 据佳家利保险柜悉,简单地将人民币对外升值和对内贬值联系在一起,容易形成一种错觉,那就是中国人的财富被美元掠夺了,购买的美债贬值了,外汇储备的国际购买力也下降了。而实际上并非如此。就外汇储备和美债来说,只要美元与国际商品的关系没有发生重大变化,就不会出现严重贬值的问题。只有在美国出现严重的财政危机,没有能力偿还债务或大肆发行货币了,我国持有的外汇储备和美 债才会真正贬值。反之,则相对安全。 汇率是最不容易理解的经济学概念之一。人们通常理解的汇率是名义汇率,即不同国家货币之间的官方交易比价,但这种静态地比较两种不同国家货币在当下谁更“值钱”对普通人意义不大。名义汇率对经济的影响是不均的,对于不同的国家、一国的不同阶段、国内的不同人群,汇率的含义是不同的。只要名义汇率波动幅度没大到决定性扭转经济局势时,普通人更会积极关注本国同一货币过往购买力与当下购买力的动态比率—通货膨胀率,名义汇率的贬值或升值不会招来特别多关注。 所以,对人民币国内购买力下降的问题,决不能只看表面,只看到是货币超发造成的,而看不到投资与消费的关系,看不到投资过度和消费不足的问题。从而,在制定经济发展战略时,决不能再过度强调投资对经济的拉动作用,而应当更多地发展消费对经济的拉动作用。即便要发挥投资的拉动作用,也应当以生产性投资为主,以创造就业和提高居民收入为落脚点,通过居民购买力的增强来激活消费市场,提高人民币的周转速度,从而改变人民币单向增长的现象,使人民币增长与经济增长更加协调。 据佳家利保险柜悉,2012年瑞银报告以122种商品和服务在纽约的价格作为基准来分析,纽约的物价指数为100,上海为56.1,北京为60.3。同年《中国统计年鉴》中美元兑人民币官方汇率是1:6.3125。以这些数据求得的美元兑人民币真实汇率是1:3.81到1:3.54。按照截止到2012年国际货币基金组织的最新测算,在购买力平价推算法下,人民币与美元间的真实购买力比率在1:4.1左右。也就是说,人民币的名义在国外的购买力比以瑞士银行数据推算出的真实购买力低估将近一半、比IMF推算出的低估将近三分之一。人民币可以实际贬值将近三分之一后,仍然在官方的名义汇率上体现“对外升值” |
|
|
|